民银证券平台胡塞武装封锁曼德海峡，全球能源命脉迎最险时刻

2026年2月28日，美伊战争正式爆发，中东战场硝烟弥漫；3月20日前后，战局突变——胡塞武装在美伊激战正酣之际，正式放出重磅宣言：为支援伊朗，将对曼德海峡实施封锁。作为连接红海与亚丁湾的“海上咽喉”，这条航道承载着全球12%的石油运输量、近30%的集装箱贸易，每天有超400万桶原油、数千艘商船穿梭其间。在美伊战争的背景下，胡塞武装的封锁威胁绝非空谈，而是直接戳中了全球能源与经济的“命门”。敢封锁吗？能封锁吗？为何选择在美伊开战后加码？封锁一旦落地，国际油价会飙至多少？美国、以色列将如何双线应对？今天我们从地缘战略视角，拆解这起足以改写战争走向的关键事件。很多人疑惑，胡塞武装为何敢在美伊开战的敏感时刻，挑战全球航运秩序？核心答案只有一个：战争背景下的战略机遇，让风险与收益彻底失衡。首先，美伊主力深陷正面战场，分身乏术。3月20日前后，美军正集中力量空袭伊朗核设施、军事基地，伊朗则以导弹反击美军驻中东基地，双方在波斯湾、霍尔木兹海峡的对峙已达白热化。此时美国在红海地区的军事部署相对薄弱，以色列也将主要精力放在防范伊朗弹道导弹上，根本无力抽出大量兵力应对胡塞武装，这给了胡塞武装“趁虚而入”的机会。其次，伊朗需要“第二战场”分散压力。美伊开战后，伊朗面临着美军的绝对军事优势，急需盟友在其他方向牵制美以兵力。胡塞武装封锁曼德海峡，恰好能直击美国及其盟友的能源软肋——欧洲、亚洲多国的石油运输依赖这条航道，一旦封锁，相关国家必然向美国施压，迫使美军分兵保护航运，从而减轻伊朗正面战场的压力。最后，胡塞武装自身的生存诉求。长期以来，胡塞武装受伊朗支持，与沙特领导的联军鏖战多年。美伊开战让中东格局重新洗牌，胡塞武装若能在此时打出“封锁海峡”这张牌，既能向伊朗表忠心、巩固盟友关系，又能将自身议题推向全球，摆脱也门内战的孤立困境，可谓“一箭双雕”。当然，胡塞武装也清楚风险——封锁海峡会触犯全球多数国家利益，但在美伊战争的乱局中，这种风险被大幅稀释：全球目光聚焦美伊主战场，对胡塞武装的关注度和谴责力度会减弱；同时，多国为避免能源危机，可能会选择“绥靖”态度，这让胡塞武装的封锁行动有了更大的操作空间。勇气之外，实力才是关键。作为非传统军事力量，胡塞武装真的能将封锁威胁变为现实吗？结论很明确：短期完全能实现有效封锁，长期虽有压力，但足以引发全球危机。从地理条件来看，曼德海峡是“天然封锁宝地”。海峡全长仅32公里，最窄处不足26公里，大型船舶只能在宽度不足3公里的航道通行，相当于“一夫当关，万夫莫开”。这种狭窄地形，让胡塞武装无需强大海军，仅靠低成本武器就能形成威慑。从军事装备来看，伊朗的支援让胡塞武装具备“精准打击能力”。截至2026年3月，在伊朗的持续援助下，胡塞武装已装备：射程超300公里的“波斯湾-2”反舰导弹，可精准命中海峡内的油轮、军舰；“见证者-136”型自杀式无人机，能以“蜂群战术”饱和攻击，成本仅几万美元，却能瘫痪价值数亿美元的船舶；还有数千枚智能水雷，可通过小型快艇、潜艇部署，隐蔽性极强，清理难度极大。实战已经验证了其能力。2026年3月初，美伊开战后，胡塞武装就曾多次用无人机袭击穿越曼德海峡的沙特油轮，导致3家国际航运公司暂停通行。这表明，胡塞武装已具备干扰航道的实战能力，若全面封锁，只需在关键航道部署水雷、用导弹和无人机威慑，就能让多数航运公司望而却步。不过，胡塞武装的封锁能力也有短板：缺乏海空控制权，若美军抽调航母战斗群驰援，其导弹基地、无人机发射场可能遭精准打击；武器补给依赖伊朗，若美军切断伊朗对胡塞的武器输送通道，封锁能力会逐渐下降。但关键在于，美伊开战正酣，美军能否抽出足够兵力？答案大概率是否定的。因此，至少在1-2个月内，胡塞武装完全有能力实现“间歇性封锁”，而这种“时断时续”的威胁，对全球航运的冲击比持续封锁更大。胡塞武装选择在2026年3月20日前后放出封锁消息，绝非临时起意，而是精准算计后的战略决策，核心目标有三个：这是最直接的目的。美伊开战后，美军凭借空中优势，对伊朗的核设施、导弹仓库、空军基地实施了多轮空袭，伊朗虽有反击，但整体处于被动防御状态。胡塞武装封锁曼德海峡，相当于在美以的“能源生命线”上插了一刀——欧洲的石油进口约40%经曼德海峡，亚洲多国的能源运输也高度依赖该航道，一旦封锁，全球能源价格暴涨，美国的欧洲盟友、亚洲伙伴必然向美国施压，迫使美军分兵保护航道，从而减轻伊朗的军事压力。也门内战已持续多年，沙特领导的联军在伊朗支持下的胡塞武装鏖战，给也门带来了巨大的人道主义灾难。美伊开战后，沙特选择站队美国，为美军提供军事基地、情报支持，这让胡塞武装更加愤怒。封锁曼德海峡将直接打击沙特的石油出口——沙特约20%的石油需经曼德海峡运往欧洲，航道中断将导致沙特石油收入锐减，经济压力陡增。同时，胡塞武装也希望通过封锁行动，向沙特展示实力，迫使沙特在也门问题上让步，为其争夺也门主导权创造条件。长期以来，胡塞武装仅控制也门部分领土，被多数国家视为“地方武装”，国际话语权微弱。在美伊战争这一全球焦点事件中，胡塞武装通过封锁曼德海峡，成功将自身议题推向全球舞台，让国际社会不得不重视其诉求。同时，这一行动也能向也门民众展示其“对抗强权”的能力，巩固内部支持，摆脱内战的消耗性僵局。在美伊战争已经引发能源市场恐慌的背景下，曼德海峡若被封锁，后果将是灾难性的，远超2020年苏伊士运河堵塞的影响。当前，受美伊战争影响，国际油价已飙升至110-120美元/桶区间。一旦曼德海峡封锁，每天超400万桶原油的运输通道中断，这些原油将被迫绕行好望角，运输距离增加近5000公里，运输时间延长2-3周，运输成本上涨300%以上。更致命的是市场恐慌情绪。能源分析师预测，封锁消息确认后，油价可能在3天内突破150美元/桶；若封锁持续超过1个月，油价将大概率突破180美元/桶，甚至逼近200美元/桶的历史极值。这将直接引发全球“超级通胀”，依赖石油进口的国家将面临物价飞涨、货币贬值的双重压力。除了石油，曼德海峡也是全球集装箱贸易的关键通道，每天有近30%的集装箱通过该海峡，涉及电子、汽车、农产品、医疗器械等多个关键领域。封锁之后，集装箱船只能绕行好望角，不仅运输时间大幅延长，运输成本也将上涨50%-80%。对欧洲而言，汽车制造业将首当其冲——德国、法国的汽车工厂依赖中东的石油和亚洲的零部件，供应链中断可能导致工厂停产；对亚洲而言，中国、韩国、日本的电子产品出口将面临延误，东南亚的农产品出口也将受阻；对全球而言，医疗器械、疫苗等物资的运输延误，可能加剧部分地区的公共卫生危机。当前，全球经济本就处于复苏乏力的状态，美伊战争已经让能源、金融市场动荡不安，曼德海峡封锁将成为“压垮骆驼的最后一根稻草”。国际货币基金组织（IMF）预测，若曼德海峡封锁持续3个月，全球GDP增速将下降1.2-1.5个百分点，欧元区、日本可能直接陷入衰退；发展中国家将面临能源短缺、粮食价格上涨、债务危机三重打击，人道主义危机可能进一步加剧。此外，油价暴涨还将导致全球航运业、航空业亏损扩大，相关行业裁员潮来袭，引发一系列连锁反应。封锁曼德海峡还将让中东战乱进一步扩大。沙特、阿联酋等石油出口国为保护自身利益，可能会加大对胡塞武装的军事打击力度；埃及、吉布提等海峡沿岸国家，可能因航运收入锐减、能源供应紧张而陷入动荡；甚至可能引发“护航争夺战”，多国海军进驻红海，导致冲突范围扩大。面对胡塞武装的封锁威胁，美国和以色列正面临“双线作战”的困境——既要在正面战场对抗伊朗，又要应对曼德海峡的封锁危机。其应对措施将直接决定战局走向。美国是曼德海峡航运的最大受益国之一，也是全球能源安全的“责任方”，必然不会坐视海峡被封锁。其应对策略可能包括三个层面：首先，紧急加强军事部署，实施威慑。截至2026年3月20日，美军已从波斯湾抽调“福特”号航母战斗群部分舰艇，进驻红海海域，同时派遣P-8A反潜巡逻机、MQ-9无人机加强对曼德海峡的侦察，向胡塞武装发出“不要跨越红线”的警告。其次，实施精准打击，削弱封锁能力。美军大概率不会派遣地面部队介入也门内战，而是选择“外科手术式打击”——通过巡航导弹、无人机，精准打击胡塞武装的导弹基地、无人机发射场、水雷储存仓库等关键目标，从根源上削弱其封锁能力。 3月18日，美军已对胡塞武装位于萨那的一处导弹工厂实施空袭，这正是“敲山震虎”的信号。最后，联合盟友护航，分担压力。美国正积极协调欧洲盟友、沙特、阿联酋等国，组建“红海护航联盟”，让盟友海军承担部分护航任务，从而将更多兵力投入到对伊作战中。不过，欧洲国家因能源依赖，对参与军事行动态度谨慎，护航联盟的组建可能面临阻力。以色列的核心目标是打击伊朗核设施、消除伊朗的弹道导弹威胁，因此不会将主要精力放在胡塞武装身上。其应对策略将以“借力打力”为主：一方面，加大对伊朗的打击力度，速战速决。以色列希望通过强化对伊朗的空袭，尽快削弱伊朗的军事能力，让伊朗无力支持胡塞武装，从根源上解决问题。 3月19日，以色列空军对伊朗布什尔核电站实施了新一轮空袭，就是为了加快战争进程。另一方面，加强与沙特的合作，牵制胡塞武装。以色列与沙特虽无外交关系，但在对抗伊朗及其代理人这一目标上高度一致。以色列可能会向沙特提供更多情报支持、先进武器，帮助沙特联军加大对胡塞武装的打击力度，让胡塞武装首尾不能相顾，无力实施封锁。胡塞武装封锁曼德海峡的威胁，本质是美伊战争的“次生危机”，但它正在重构中东格局，让全球大国被迫选边站。胡塞武装的行动让伊朗与美以的对抗从“正面战场”延伸到“能源战场”，形成了“波斯湾对峙+曼德海峡封锁”的双线格局。伊朗通过支持胡塞武装，成功将战场扩大，让美以陷入“顾此失彼”的困境；而美以则试图通过“打击伊朗+遏制胡塞”的组合拳，瓦解伊朗的盟友体系。沙特原本在美伊战争中选择“低调站队”，但胡塞武装的封锁威胁直接触及沙特的核心利益，迫使沙特不得不“硬起来”。沙特可能会加大对也门内战的投入，同时加强与以色列的秘密合作，成为对抗胡塞武装的“主力”，这将显著提升沙特在中东的地缘影响力。曼德海峡封锁威胁到了全球能源安全，让其他大国不得不调整中东战略。欧洲国家可能会更积极地参与红海护航，同时加快能源多元化进程；土耳其、埃及等地区大国可能会趁机扩大在红海地区的影响力；其他大国则可能通过外交渠道，推动美伊和谈，试图化解这场危机，因为没有任何国家希望看到全球经济因能源危机而崩溃。 2026年3月，胡塞武装封锁曼德海峡的威胁，成为继美伊开战之后的又一“全球黑天鹅事件”。从当前局势来看，胡塞武装大概率会实施“间歇性封锁”——通过小规模袭击、部署水雷等方式，干扰航道通行，而非全面封锁，以此最大化自身利益、最小化风险。对全球而言，这场危机的核心风险不在于“封锁能否持续”，而在于“恐慌情绪的蔓延”。只要国际社会能保持冷静，通过军事威慑遏制胡塞武装的冒险行为，通过外交渠道推动也门问题和谈，就能将危机控制在一定范围内。但更根本的解决之道，还是结束美伊战争。这场战争是所有危机的根源，只有美伊回到谈判桌前，解决彼此的核心分歧，才能让中东地区恢复稳定，让曼德海峡这条全球能源命脉重新安全畅通。未来1-2周将是关键窗口期：胡塞武装是否会真正实施封锁？美军的精准打击能否奏效？国际社会能否形成合力？这些问题的答案，将直接决定2026年全球能源与经济的走向。